民主及家庭價值相輔相成──回應湯漢樞機牧函引發的爭議
民主及家庭價值相輔相成──回應湯漢樞機牧函引發的爭議
近日天主教湯漢樞機發表牧函，呼籲信徒參與區議會投票時，要考慮候選人及其所屬政黨對家庭和婚姻議題，以及對引進「性傾向歧視條例」（SODO）的立場，並以此作為選舉議員的其中一個重要指標。[1]
我們歡迎湯漢樞機的呼籲，同時肯定天主教堅決維護健全婚姻家庭文化的立場。我們相信健康家庭是美好社會得以長遠發展的其中一個重要基礎，而民主制度不能脫離一個健康的公民社會而建立，良好的公民質素，對民主社會持續發展，殊為重要。當中，家庭是培養下一代良好公民品格的溫床，正是公民社會所需要，故此，我們認為民主和家庭價值相輔相成，並行不悖。
然而，湯漢樞機的呼籲卻惹來一些社會人士批評，譬如「大愛同盟」批評湯漢樞機「面對弱勢…手起刀落」；同志遊行發言人天風則批評「對同性戀者亂扣帽子」；立法會議員何秀蘭指這是「曲線挺梁」；立法會議員陳志全則斥湯的言論是國際大笑話，又引述教宗方濟各不論斷同性戀者的言論；此外，平機會主席周一嶽亦關注湯樞機把宗教與政治及選舉掛鈎。
這些批評大多是斷章取義，甚或扣帽子。[2] 多元民主社會的精神正正是容許公民持有不同價值觀，表達意見，和爭取他人支持。真正的平權，應該是每個人都享有同等的公民權利和自由，無論是支持或不認同同性戀／同運的人，都有和平表達意見和作政治遊說的權利。香港社會已有很多團體公開贊成性傾向歧視條例（包括批評湯樞機的人），並遊說市民支持，為何反對的人就沒有同等的權利去表達意見和遊說呢？為何單方面將壓力和負面標籤放在反對一方呢？這樣是真平權，還是假平權呢？
本會同時支持民主和家庭價值，我們呼籲區議會候選人多聽選民意見，支持真正的平權與民主，同時爭取愛護家庭、愛護香港的每一票。
香港性文化學會
二零一五年十一月十八日
[2] 參我們進一步的分析：〈湯漢與稻草人──樞機牧函事件中的五大曲解〉（http://scs.org.hk/b5_news_details.php?id=238&type=1）。